Žalobci tvrdí, že mezi lety 90. let a rokem 2011 zaměstnanci i vedení mediálních titulů ze skupiny Daily Mail systematicky využívali soukromé detektivy k nelegálním praktikám, jako bylo napadání hlasových schránek, odposlechy pevných linek nebo získávání údajů pod falešnou identitou. Právník David Sherborne u soudu uvedl, že se na těchto metodách měli podílet i vysoce postavení redaktoři. Mezi konkrétními příklady zaznělo sledování pohybu Harryho tehdejší partnerky Chelsy Davy nebo zveřejnění informací o citlivých rozhovorech princů Harryho a Williama po smrti jejich matky, princezny Diany. Podle Harryho výpovědi měly tyto zásahy vážné dopady na jeho osobní vztahy a psychickou pohodu jeho blízkých.
Associated Newspapers jakékoli protiprávní jednání popírá a namítá, že žaloby přišly příliš pozdě. Zpochybňuje také věrohodnost svědků, zejména bývalých detektivů, kteří byli v minulosti odsouzeni za trestnou činnost. Případ je považován za jeden z nejvýznamnějších mediálních sporů posledních let, protože jeho výsledek může ovlivnit nejen pověst vydavatelství, ale i další směřování regulace britského tisku. Pro prince Harryho jde navíc o pokračování jeho dlouhodobého tažení proti bulvárním médiím, v němž už dříve dosáhl odškodnění i omluv od jiných vydavatelů. Tento týden má u soudu osobně vypovídat.
Prince Harry, Duke of Sussex arrives at court during a court case against Associated Newspapers Ltd at The Royal Courts of Justice in London, England. A group of claimants including Prince Harry, Duke of Sussex, Sir Elton John and Elizabeth Hurley are suing the publishers of the… pic.twitter.com/xq1alNXHjk
— Getty Images Entertainment (@GettyVIP) January 19, 2026
