Archiv měl obrovskou váhu a podle dávných slov Mrázkova syna Michala by dokázal zcela změnit situace v české politice a dokonce i v celé republice. Podle takzvané Kubiceho zprávy z roku 2006, která se zabývala prorůstáním organizovaného zločinu do politických kruhů, obsahoval kompromitující materiály týkající se politiků, státních úředníků i podnikatelů. Dokumenty, nahrávky a poznámky mohly ale také odhalit Mrázkovu činnost ve firmě Setuza i propojení podsvětí s vlivnými lidmi, což činilo archiv velmi citlivým a nebezpečným pro řadu mocných osob. Ostatně Setuza je podle nejnovějších informací z řad policistů obeznámenými z vyšetřováním další pádný důvod k jeho vraždě.
Podle dostupných informací se však archiv nikdy nedostal k nikomu, kdo by jej mohl využít. a dnes je už minulostí. Jeho zničení zajistil bodyguard Mrázkova spolupracovníka Tomáše Pitra Pavel Šrytr, který materiály spálil na Pitrův pokyn. Ze spáleného archivu podle něho zůstaly jen kovové spony ze šanonů. Jaký však byl důvod zničení, o němž se veřejnost dozvěděla v loňském roce, není zcela jasné.
Další vyšetřovací verzí, s níž policie pracovala, bylo Mrázkovo spojení s dalším kontroverzním porevolučním podnikatelem Antonínem Bělou, protože se spekuluje, že oba muži byli nejen spojenci, ale i rivaly v českém podsvětí 90. let. Běla, který zemřel v roce 1996 po brutální střelbě před svým domem v Úvalech, patřil k dominantním postavám kriminální scény, a někteří pozorovatelé dodnes naznačují, že Mrázek mohl mít s jeho vraždou něco společného, ať už přímo, nebo prostřednictvím svých lidí. Na druhou stranu, Mrázkova vlastní smrt o deset let později mohla být podle některých teorií krvavou odvetou za Bělovu vraždu, případně vyústěním dlouholetých sporů o moc a vliv mezi kmotry českého podsvětí.
