Snížení státní podpory stavebního spoření je v souladu s ústavou. Tak rozhodl Ústavní soud, který zamítl stížnost poslanců hnutí ANO, podle nichž vláda porušila práva střadatelů. Změna podle soudců není protiústavní, protože stát nemá povinnost podporovat spoření v určité výši ani podobě.
Od začátku roku 2024 klesla maximální výše státní podpory z 2000 na 1000 korun ročně. Nová pravidla platí i pro dříve uzavřené smlouvy, což ANO považovalo za zásah do legitimního očekávání lidí a právní jistoty. V čele iniciativy stála Alena Schillerová, podle níž vláda změnila podmínky „za pochodu“ a poškodila miliony střadatelů.
Ústavní soud ale s tímto výkladem nesouhlasí. Podle nálezu se jedná o tzv. nepravou retroaktivitu, která je obecně přípustná. Změny mají za cíl konsolidaci veřejných financí a snížení deficitu rozpočtu, což je podle soudců legitimní veřejný zájem.
Argumenty ANO o nízkém přínosu změny soud neuznal. Státní podpora ve výši 4,2 miliardy korun představuje jen 0,19 procenta výdajů státního rozpočtu, to ale podle soudu neoslabuje oprávněnost zásahu. Vládní balíček tak zůstává beze změn, a spoření na bydlení bude odteď méně výhodné.
