Oba odsouzení tvrdí, že soudní proces byl nespravedlivý a že klíčovým důkazem byla výpověď svědka, který se přihlásil až po deseti letech a v mnoha detailech bylo jeho svědectví na vodě.
Zavražděný 37letý muž navštívil před svou smrtí diskotéku, kde se setkal s oběma odsouzenými. Ráno se našlo jeho tělo u přehrady Bílý Halštrov. Měl na sobě mnoho zranění a byl napůl svlečený. Vyšetřovatelé se zaměřili na Novotného, protože existovaly spekulace o vztahu oběti s jeho přítelkyní. Na těle zavražděného navíc policisté našli Novotného pachové stopy.
Svědectví, které vedlo k odsouzení, má prý řadu nesrovnalostí. Svědek se přihlásil až deset let po vraždě s tím, že se bál o svůj život a myslel si, že už jsou vrazi za mřížemi. Když zjistil, že tomu tak není, rozhodl se vypovídat.
Tvrdil, že viděl tělo na laně přivázaném k autu, ve kterém seděli oba obžalovaní. Soudy však zjistily, že na úzké cestě u přehrady se ve stejnou dobu nemohla míjet dvě vozidla. Svědek navíc Novotného nepoznal ani u soudu. Oba obžalované v srpnu 2018 zadržela policie a soud je poslal na třináct let do vězení.
Teď Novotného právník plánuje obrátit se na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku a zpochybnit správnost procesu. Případem se zabývá také spolek Šalamoun, který se věnuje údajným justičním omylům.
