Trikolora považuje rozsudek nad učitelkou Martinou Bednářovou za naprosto skandální, neboť zcela popírá ústavou zaručenou svobodu slova. Jsme svědky naprostého selhání justice. Takhle nejedná nezávislá justice, nýbrž justice zcela závislá na politickém režimu, který tu nastolila Fialova vláda. Nezbývá proto než konstatovat, že moc výkonná a moc soudní nás ruku v ruce vrátily zpátky do totality. Autor skandálního znaleckého posudku Jan Šír by měl být okamžitě vyškrtnut ze seznamu soudních znalců a soudci, kteří se na skandálním rozsudku podíleli, by za své naprosté selhání měli být vysvlečeni z talárů.Trikolora pověřuje svoji předsedkyni Zuzanu Majerovou, aby ve věci skandálního rozsudku nad Martinou Bednářovou při první možné příležitosti interpelovala nového ministra spravedlnosti a vyzvala jej, aby k dané věci zaujal stanovisko.Trikolora, 29. 10. 2025
V dubnu 2022 Bednářová při výuce slohu žákům osmé třídy řekla, že navzdory ruské invazi na Ukrajinu se v Kyjevě nic neděje, Česká televize, která o bojích informovala, je zaujatá, a šířila hoax šířený ruskou propagandou o tom, že na Donbase od roku 2014 působily skupiny nacistů, kteří stažením z kůže či upalováním vraždily etnické Rusy. Dostala za to sedmiměsíční podmínku.
"Trikolora považuje rozsudek nad učitelkou Martinou Bednářovou za naprosto skandální, neboť zcela popírá ústavou zaručenou svobodu slova. Jsme svědky naprostého selhání justice. Takhle nejedná nezávislá justice, nýbrž justice zcela závislá na politickém režimu, který tu nastolila Fialova vláda. Nezbývá proto než konstatovat, že moc výkonná a moc soudní nás ruku v ruce vrátily zpátky do totality," komentuje rozsudek Trikolora. Podle ní by měl být autor znaleckého posudku Jan Šír vyškrtnutý ze seznamu soudních znalců. "Soudci, kteří se na skandálním rozsudku podíleli, by za své naprosté selhání měli být vysvlečeni z talárů," míní Trikolora, která pověřila šéfku strany Zuzanu Majerovou, aby při první možné příležitosti interpelovala nového ministra spravedlnosti.
Příspěvek Trikolory má řadu komentářů, mnoho lidí totiž vnímá rozsudek jako spravedlivý. "To není žádná svoboda slova, když lže žákům," míní jeden z komentujících. "Soudružka dostala za uši a to je dobře," píše jiný. "Tenhle rozsudek jen ukazuje, že si nemůže kdekdo kdákat lži a zneužívat k tomu autoritu vůči dětem z pozice učitele," uvádí další.
Kdo je Martina Bednářová
Krátce po incidentu jí škola ukončila pracovní poměr, proti čemuž se Bednářová bránila v pracovněprávním sporu. V prosinci 2023 však Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl, že ukončení pracovního poměru Bednářové nebylo v rozporu s právem.
Byla obžalovaná z popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině. I když ji soudy opakovaně zprostily viny, v lednu 2025 rozsudky zrušil Nejvyšší soud a v květnu dostala po několika odvoláních státního zástupce podmínku za popírání válečných zločinů páchaných Ruskem na Ukrajině. Kromě toho nesmí tři roky vyučovat a musí absolvovat kurz mediální gramotnosti.
Bednářová své odsouzení označila jako politický proces, hovořila o nelegitimitě a zaujatosti soudů a soudců a uvedla, že na svých výrocích trvá. Rozsudek kritizovali politici jako Jindřich Rajchl nebo Jana Bobošíková, kteří v souvislosti s odsouzením Bednářové hovořili o konci demokracie v Česku a údajném autoritářském vládnutí vlády Petra Fialy.
