Balení šunkové pěna a tvarohu neměla vyznačení data výroby a spotřeby, složení a nutričních hodnot. Věznice tak prý porušila odsouzencovo právo na informace a ochranu zdraví.
Žalobu smetl ze stolu už krajský soud. Podle něj údaje musí být pouze na obalu hromadného balení, v němž potraviny věznice nakoupila. I když vězni nabídla, že mu informace dodá, odmítl. V kasační stížnosti pak vězeň tvrdil, že soud ve verdiktu nezdůvodnil, proč je umělé střívko nebalenou potravinu a nevyslechl svědky.
„Vězeň je podle soudu spotřebitel jako každý jiný a na zásahovou žalobu nemá nárok. Může podat podnět k hygieně nebo potravinářské inspekci,“ uvedl Nejvyšší správní soud a kasační stížnost zamítl.
