Přestože cíl ministerstva spravedlnosti je jasný, míň stresu a rychlejší vyřízení rozvodu, vyvolává legislativní úprava silnou kritiku. Zákon zavádí pojem rovnocenná péče, který ale není jasně definovaný. Podle odborníků tak hrozí, že děti budou častěji přecházet mezi rodiči, domácnostmi i školami bez ohledu na jejich věk a potřeby. Kritici upozorňují, že z textu vypadl i pojem nejlepší zájem dítěte, který vychází z mezinárodních závazků Česka.
Soudci i advokáti varují, že novela přinese nejednotnou praxi. Chybějí prý jasná kritéria, podle kterých mají soudy rozhodovat o péči. Podle některých odborníků tak mohou rodiče s patologickým chováním či sklony k násilí snadněji prosadit své nároky na péči. Ministerstvo spravedlnosti naopak tvrdí, že rovnocenná péče neznamená střídavou péči v poměru 50 na 50, ale vyjádření principu, že oba rodiče mají být pro dítě důležití.
Velké debaty vyvolává i možnost postoupit pohledávku na výživném třetí osobě. Cílem je zlepšit vymahatelnost alimentů, podle kritiků ale hrozí vznik nového byznysu. Obávají se, že část peněz určených dětem skončí u firem, které se zaměří na obchodování s dluhy. Ministerstvo argumentuje, že postoupení je možné už nyní a nová úprava jen přináší jasnější pravidla.
Novela podle některých psychologů, advokátů i soudců může víc zamíchat kartami, než je žádoucí. Varují, že rozvody s dětmi se mohou proměnit v těžko předvídatelný proces. Ministerstvo ale slibuje pečlivé sledování praxe a případné úpravy.
