Podle obžaloby psychiatr pacientku hladil přes oblečení, později ji přiměl obnažit horní polovinu těla a sahal jí na prsa a komentoval jejich vzhled. Donutil ji taky, aby si klekla na zem a po ordinaci ho vozila na zádech. Když se opřela o křeslo, údajně jí vylezl na ramena a otíral se o ni penisem. Podle soudu lékař zneužil důvěru pacientky, která k němu docházela kvůli psychickým potížím spojeným s dřívějším násilím. Soud vyhodnotil její výpověď jako věrohodnou a logickou. Naopak chování obžalovaného označil za nevěrohodné a rozporné, zejména poté, co se objevila nahrávka z ordinace a lékař část svého jednání připustil.
Případ se odehrál na jaře roku 2020 při několika sezeních v lékařově ordinaci. Podle obžaloby Smolík postupně překračoval hranice běžného vyšetření a nutil pacientku k situacím, které s léčbou nesouvisely.
Soud také dospěl k závěru, že nešlo o terapeutické postupy, ale o jednání motivované sexuálním uspokojením. Lékař podle verdiktu vytvářel dojem odborné léčby a tím pacientku uvedl v omyl. Způsobenou psychickou újmu soud zohlednil jako významnou přitěžující okolnost.
77letý lékař po celou dobu řízení odmítal, že by se dopustil trestného činu. Tvrdil, že využíval metodu zaměřenou na práci s tělem a psychikou, kterou považoval za součást léčby. Soud obhajobu označil za účelovou. Rozhodnutí není pravomocné. Strany si nechaly lhůtu na podání odvolání.
