Ústavní stížnost podal předseda SPD Tomio Okamura kvůli sporu s časopisem Reflex. Ohrazuje se proti verdiktu Nejvyššího soudu, který řekl, že vydavatel časopisu, společnost Czech News Center, se nemusí omlouvat za přezdívku Pitomio.
Reflex dal Okamurovi přezdívku poprvé v roce 2012. Kauza postupně prošla všemi soudními instancemi.
Ten doslova napsal, že Okamurova vystoupení v předvolební kampani byla směšná až trapná. „Veřejně prezentované názory a postoje žalobce byly populistické, nabízející laciná a líbivá řešení s tendencí vyjadřovat se ke všemu, navzájem si odporující. Nezdráhal se veřejně vyprávět trapné vulgární vtipy,“ stojí ve verdiktu.
Podle soudu je také označení Pitomio slovní karikaturou, která se vyznačuje ironií, nadsázkou, případně ostrostí či jednostranností, a je proto na ni nutno pohlížet shovívavěji. Ani ztvárněním Okamury jako klauna nepřekročil Reflex podle Nejvyššího soudu meze.
To se Okamurovi nelíbí, a tak podal Ústavní stížnost. se domáhá rozhodnutí Ústavního soudu.
Obvodní soud pro Prahu v březnu 2014 předběžným opatřením nařídil, že vydavatel Reflexu nesmí Okamuru označovat jako Pitomia, později pak rozhodl v Okamurův neprospěch, stejně jako odvolací a Nejvyšší soud. V roce 2013 zažaloval Reflex za přezdívku Pitomio. V roce 2017 pražský vrchní soud rozhodl, že použití tohoto označení je přípustné. Nejvyšší soud pak Okamurovo dovolání částečně zamítl. V červenci 2018 podal Okamura proti rozsudku ústavní stížnost. Ústavní soud pak kauzu vrátil zpět k projednání městskému soudu a soudní kolečko se opakovalo.
Zatím všechny Okamurovy spory skončily v jeho neprospěch
V roce 2012 zažaloval Barboru Tachecí kvůli údajné pomluvě, když se podle ní snažil najít konečné řešení cikánské otázky. Soud žalobu zamítl.
V roce 2013 se soudně domáhal zrušení české pobočky Transparency International. Soud žalobu smetl ze stolu. Okamura zaplatil náklady soudního sporu až poté, co se dostal do exekuce.
Obvodní soud pro Prahu v březnu 2014 předběžným opatřením nařídil, že vydavatel Reflexu nesmí Okamuru označovat jako Pitomia, později pak rozhodl v Okamurův neprospěch, stejně jako odvolací a Nejvyšší soud. V roce 2013 zažaloval Reflex za přezdívku Pitomio. V roce 2017 pražský vrchní soud rozhodl, že použití tohoto označení je přípustné. Nejvyšší soud pak Okamurovo dovolání částečně zamítl. V červenci 2018 podal Okamura proti rozsudku ústavní stížnost. Ústavní soud pak kauzu vrátil zpět k projednání městskému soudu a soudní kolečko se opakovalo.
Ústav nezávislé žurnalistiky zažaloval Okamuru za výrok, že web hlidacipes.org je podvodný a spojený s penězi George Sorose. Soud mu dal za pravdu a v srpnu 2019 Okamuroi nařídil omluvit se.
V prosinci 2018 podali poslanci Evropského parlamentu Pavel Svoboda a Tomáš Zdechovský žalobu na ochranu osobnosti, protože Okamura v roce 2017 tvrdil na sociálních sítích, že oba hlasovali pro uvalení sankcí na Česko kvůli nepřijímání migrantů. Obvodní soud nařídil, aby se za lživý výrok omluvil, rozsudek v dubnu 2022 potvrdil Městský soud v Praze.
