Muž podal žaloby na jednotlivé soudce kvůli nezákonnému zásahu, který mu údajně způsobil újmu na zdraví. Požadoval také náhradu škody.
„Stěžovateli zjevně jde pouze o samoúčelné zvýšení zatížení soudů a obtěžování žalovaných soudců. Takové jednání stěžovatele nemůže požívat žádné právní ochrany,“ stojí v rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který postupně kasační stížnosti zamítá.
Množení žalob se muž nevěnuje poprvé: „Žalobce, přestože uvádí, že má vysokoškolské právnické vzdělání, se dlouhodobě na soudy obrací s množstvím podání, která nedávají žádný smysl, mají formální i obsahové vady a podobně. Žalobce typicky podává správním soudům návrhy zjevně neprojednatelné či zjevně nedůvodné. Na konci června 2023 je v evidenci zdejšího soudu vedeno již téměř 860 spisů, v nichž žalobce vystupuje typicky v pozici stěžovatele či navrhovatele,“ uvádí se v rozsudku.
Stěžovatel ani nezaplatil soudní poplatky, přestože ho k tomu soudy vyzývaly. Jen za poslední sadu podání by musel zaplatit bezmála dva miliony korun.
