V evidenci budou po dobu šesti let informace o tom, kde, kde, s kým a proč se ubytoval. Podle ministerstva spravedlnosti se jedná o citlivé informace, proto novelu připomínkovalo s tím, že například Ústavní soud řešil uchovávání dat o pohybu mobilních telefonů, což může podle jeho nálezu vypovídat o osobních vazbách či sexuální orientaci.
Návrh se nelíbí například advokátce a senátorce Haně Kordové Marvanové. „Bohužel ten zákon je mimořádně špatný ve všech směrech! V této podobě to rozhodně, pane ministře Bartoši, prosím nepředkládejte,“ míní.
Novelu kritizuje také exministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09). “Kde jsi včera byl a s kým? Ty můj kvítku medový, na to Ivan Bartoš odpoví… Doufám, že tenhle fízlovský návrh neprojde. Tohle fakt není digitalizace, která by nám jakkoliv usnadňovala život, nebo šetřila významné prostředky,“ napsal Kalousek na síti X.
„Ivan Bartoš fakt neodpoví kdo, kdy, kde a s kým, protože to prostě nebude vědět. Soukromí je pro nás priorita. Každý úřad dostane jen takové údaje, které potřebuje pro svou činnost a na které má už teď ze zákona nárok. Třeba taková obec získá pouze počet návštěvníků, ale už ne jména a podobně,“ reagoval Bartoš (Piráti).
„Žádný Velký bratr se nekoná. Registr eTurista nezavádí sběr nových údajů o hostech. Stát bude mít pořád jen ty informace, které shromažďuje už dnes,“ upozornilo Ministerstvo pro místní rozvoj.
Ke kritikům se přidal i spolek Snesitelné bydlení, který bojuje proti nelegálním pronájmům. „Nařízení EU se výslovně nevztahuje na hotely, penziony a další oficiální ubytovací kapacity. Ministerstvo pro místní rozvoj to ví, ale zamlčuje. Zákon zde řeší více než musí. Malá domů majitelům "investičních" bytů,“ píše na síti X.
„Bude se to týkat i hodinových hotelů?“ ptá se komentář na síti X. „Bartoš má ministerstvo pro potírání nevěry. A hoteliéři nebudou mít co žrát,“ přidává se další.
