Farhan ale dal jasně najevo, že se vzdát žádné ze svých funkcí nechystá. Valenta ve svém vystoupení připomněl, že někteří hejtmani z hnutí ANO, kteří se po volbách dostali do Poslanecké sněmovny, se mandátu poslance vzdali. Zmínil například hejtmany Ústeckého a Karlovarského kraje. Farhanovi zároveň vytkl, že do Sněmovny se dostal z posledního místa kandidátky především díky preferenčním hlasům, které podle něj neukazují na silnou podporu veřejnosti, jak hejtman tvrdí.
Opoziční zastupitel také upozornil na rozsah Farhanových funkcí. Kromě role hejtmana a poslance působí i ve správní radě Všeobecné zdravotní pojišťovny a zastává funkci místopředsedy jednoho ze sněmovních výborů. Podle Valenty je taková kumulace neudržitelná. Připomněl i dřívější vyjádření předsedy hnutí ANO Andreje Babiše, který se dlouhodobě staví proti tomu, aby jeden politik zastával víc významných funkcí současně.
Kamal Farhan řekl, že si mandát poslance nechá stejně jako funkci hejtmana. V Plzeňském kraji přitom nejde o jediný případ. Mandát poslance získal ve volbách také primátor Plzně Roman Zarzycký (ANO). Ten se ale krátce po vyhlášení výsledků rozhodl poslanecké křeslo odmítnout a pokračovat výhradně ve funkci primátora. Do Sněmovny se přitom dostal z předposledního místa kandidátky díky víc než 12 tisícům preferenčních hlasů. Kamal Farhan dostal přes deset tisíc preferenčních hlasů.
