Do soudních síní se znovu vrátí případ zraněného horníka, který po svém bývalém zaměstnavateli už deset let požaduje vyplacení renty. Muže, který v dolech pracoval v letech 1989 až 1999 a kvůli zranění a vleklým zdravotním problémům musel šachtu opustit, se zastal Ústavní soud, který tak smetl ze stolu předchozí rozhodnutí soudů nižších instancí, které se přiklonily na stranu bývalého zaměstnavatele. Ústavní soud navíc řekl, že rozhodnutí podřízených organů je v rozporu s obecným vnímáním spravedlnosti.
Dohoda, která následovala po těžkém horníkově úraze, vstoupila v platnost v roce 2000 a zněla tak, že zaměstnavatel bude muži vyplácet náhradu za ztrátu výdělku i po skončení pracovní neschopnosti. To se dělo až do roku 2013, kdy bývalému horníkovi přišel dopis, prostřednictvím něhož mu bylo oznámeno, že podle zákoníku práce došlo ke změně poměrů a nárok na rentu zaniká. Takové stanovisko podpořily i soudy, na které se muž obrátil.
Ty se ostatně případem budou případem zaobírat znovu, protože Ústavní soud jim jej poslal zpět k došetření.
