S největší pravděpodobností do osnov dějepisu by chtěl ministr školství Mikuláš Bek (STAN) zahrnout problematiku hnutí LGBTQ+ a historickou úlohu lidí, kteří patří k sexuálním menšinám. Podle toho, co uvedl v debatě v komerční televizi, by bylo nutné pro takovou výuku nastavit mantinely, aby nezasahovala do politické sféry. „Vztah společnosti k sexuálním menšinám, stejně jako proměna role ženy ve společnosti, do výuky patří,“ uvedl Bek.
Jeho slova vyvolala debatu napříč politickým spektrem, Bek nenašel pochopení ani u některých zástupců vládní koalice. Jako nejhlasitější odpůrkyně se projevila Kateřina Jurigová z ODS, která spíše doporučila vyučovat respekt vůči starým lidem. Proti jsou také zástupci hnutí SPD, kteří Bekovu aktivitu označili za novodobý ideologický konstrukt.
Možnost výuky historie LGBTQ+ vzbuzuje protichůdné reakce i na sociálních sítích. „Mikuláš Bek má velmi rozumné názory odpovídající 21. století, a je hnus, že ODS si neuvědomuje význam vzdělání a škrtí finance,“ napsal jeden přispívatel. „Myslel jsem si, že má mozek. Jestli s tím přijde mladej ze školy, že se něco takového vyučuje, bude mít vyučující a ředitel co vysvětlovat,“ reagoval jiný.
Oni do toho zapojili i politickou neziskovku Člověk v tísni, což je podle mě porušení apolitičnosti...
— Surikata_aurela (@surikatkazif) April 14, 2024
Člověk v tísni vymývá mozky učitelům, a ti pak dětem
vůbec se o tom nemluví, nikdo se neptáhttps://t.co/WJxq2PsJO6
